Правила КП. Уголовно правовые презумпции и фикции.

1234

Тема 1. Понятие и значение КП.

1. Понятие, виды и значение КП.

2. Принципы КП.

1) Понятие КП.

Применение уголовно-правовой нормы охватывает (Этапы):

1. Анализ фактических обстоятельств дела.

2. Отыскание нормы, подлежащей применению.

3. Удостоверение подлинности текста нормы, установление ее силы (действующая, недействующая).

4. Уяснение смысла и содержания нормы.

5. Толкование нормы (уяснение отдельных признаков нормы).

6. Принятие решения и издание акта, закрепляющего это решение.

Цели КП.

Уголовно правовая КП осуществляется:

1. С целью привлечения виновного к уголовной ответственности, назначения наказания и иных мер уголовно правового характера (воспитательного воздействия, конфискация имущества).

2. Может влечь освобождение от уголовной ответственности (прим. к ст. 201, 205, 222 и т.д.).

Теоретическое определение понятия КП. Квалификация от латинского:

Quails – какой.

Facere – делать, определять.

Квалификация – определять какой.

Квалифицировать преступление, значит дать ему юридическую оценку.

Благов:

Квалификацией преступления при применении гипотезы нормы уголовного права следует считать принятие и закрепление решения о предусмотренности (или непредусмотренности) выявленного деяния составу преступления для определения (или неопределения) меры уголовно-правового характера.

Классическое (хрестоматийное) определение, Кудрявцев:

КП – это установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.

Объем понятия КП.

Квалификация преступления – это понятие, слагаемое из 4х компонентов:

1. КП представляет собой правовую оценку преступного деяния, т.е. деяния, содержащего все признаки состава преступления.

2. Признаки совершенного преступления, т.е. фактические обстоятельства совершенного деяния. Эти признаки существуют объективно, могут быть познаны и отражаются в материалах по уголовному делу.

3. Признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

4. Установление и юридическое закрепление точного соответствия между 2м и 3м компонентами.

Вывод:

КП – это с одной стороны логический процесс установления признаков состава преступления в общественно-опасном поведении лица, и с другой стороны, результат этого процесса (закрепление в процессуальных документах).

Виды квалификации.

По субъекту выделяют:

1. Официальную (легальную) КП – осуществляется по конкретному уголовному делу лицами, специально уполномоченными на то государством, и имеет юридическую силу.



2. Неофициальную (доктринальную) КП – осуществляется иными лицами.

3. Полуофициальная (адвокаты).

В зависимости от результата, полученного при квалификации:

1. Позитивная квалификация преступления – КП, при которой установлено, что содеянное содержит все признаки состава преступления.

2. Негативная квалификация преступления – КП, при которой не устанавливается тождество фактических признаков содеянного и состава преступления.

В зависимости от точности соотнесения признаков содеянного и признаков состава преступления:

1. Правильная квалификация преступления. Правильная квалификация преступлений такая, при которой признаки преступления, имеющие значение для квалификации полностью совпадают с признаками состава преступления.

2. Неправильная квалификация преступления. (При такой квалификации эти признаки не совпадают). Она имеет свои разновидности: недостаточная квалификация преступлений (когда признаки преступления не находят полного отображения в применяемой уголовно-правовой норме (преступление оконченное, а квалифицируют как неоконченное)); избыточная (при которой признаки содеянного находят излишнее отображение в применяемой норме (когда неоконченное, а как оконченное, или 2 статьи вместо 1й).

По происхождению:

1. Ошибочная квалификация преступления. Зависит от самого квалификатора.

2. Объективно неправильная квалификация преступления. Происходит из-за изменений уголовного закона.

10.02.12

В зависимости от этапов уголовного процесса можно выделить:

1. Начальную

2. Промежуточную

3. Окончательную

Значение КП

От правильной квалификации преступления зависят многие правовые последствия:

1. Признание лица виновным в совершении уголовно наказуемого деяния.

2. Возможность или невозможность освобождения от уголовной ответственности.

3. Определение категории совершенного преступления (ст.15).

4. Вид и размер наказания, которые будут назначены по приговору суда.

5. Вид учреждения, в котором должно содержаться лицо в случае назначения наказания в виде лишения свободы.

6. Возможности признания того или иного виды рецидива (ст.18).

7. Условия УДО (ст.79).

8. Подследственность, подсудность и применение мер пресечения.

Тема 2: Принципы КП.

Принципы КП – это основополагающие идеи, которыми руководствуется правоприменитель при установлении и юридическом закреплении тождества между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления предусмотренного уголовно-правовой нормой.

1. Принцип объективности КП. Сущность этого принципа состоит в обусловленности квалификации фактическими обстоятельствами содеянного и их действительным юридическим значением. Факты извлекаются из реальной действительности, а юридические признаки – из уголовно-правовых норм. Требования объективности:
1) беспристрастность, полнота и всесторонность исследования всех фактических обстоятельств по уголовному делу.
2) правильный выбор уголовно правовой нормы и уяснение ее смысла.
3) пунктуальность и непредвзятость установления тождества.

2. Истинность (правильность) квалификации. Для достижения истинности (правильности) КП необходимо:
1) тщательное изучение всех обстоятельств совершенного преступления.
2) правильный выбор уголовно-правовой нормы.
3) требуется, чтобы не было допущено ошибок в самом процессе квалификации.

3. Принцип точности. Предполагает установление именно той уголовно-правовой нормы, в которой совершенное деяние описано с наибольшей полнотой.

4. Принцип полноты КП. Требует указания всех статей особенной части, в которых сформулированы составы преступлений, совершенных лицом. Это касается случаев реальной и идеальной совокупности.

5. Принцип субъективного вменения: КП основывается на том, что имеющие уголовно-правовое значение обстоятельства, охватывались сознанием субъекта преступлением.

6. Принцип недопустимости двойного вменения.

7. Принцип толкования всех сомнений в пользу лица, совершившего общественно-опасное деяние.

17.02.12

Тема: Методологические основы КП.

1. Отношения единичного и общего как философская основа КП.

2. Квалификация преступления и объективная истина.

3. Логические формы КП.

1)

В уголовном праве в качестве «единичного» выступает конкретное преступление, которое обладает множеством только ему присущих признаков.

В качестве «общего» выступает уголовно-правовая норма.

Применительно к конкретному преступлению можно выделить 4 категории признаков:

1. Все признаки данного деяния.

2. Признаки, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела.

3. Признаки, имеющие уголовно правовое значение.

4. Признаки, имеющие значение для квалификации преступления.

Общее понятие представляет собой абстракцию, т.е. норма не содержит ничего частного, казуистичного.

2)

При КП истина является одновременно и абсолютной и относительной. (Бернхарт Шлинг – «Чтец», Прочитать).

3)

Основной логической формой является дедуктивное умозаключение. Оно состоит из 2х посылок – большей и меньшей. Большая посылка – это общее, т.е. уголовно правовая норма. Меньшая – фактические обстоятельства по конкретному делу. Результат – вывод о тождестве или нетождестве первой и второй посылок.

1. Кража – тайное хищение чужого имущества.

2. Иванов тайно похитил имущество Петрова.

3. Вывод – Иванов совершил кражу.

(Это простой категорический силлогизм).

Разделительный силлогизм – когда необходимо разграничить два смежных состава.

Иногда применяется отрицательный модус, в котором признаки того или иного состава отвергаются. (ст.179 УК).

24.02.12

Правила КП. Уголовно правовые презумпции и фикции.

Правило КП – это предписание, устанавливающее порядок действия правоприменителя при известных фактических обстоятельствах для выбора конкретного пункта, части и статьи УК.

К общим правилам КП относятся правила, касающегося оценки одного оконченного преступления совершенного одним лицом (один человек совершил простую кражу).

К специальным правилам КП относятся правила квалификации неоконченного преступления; преступления совершенного в соучастии; множественности преступлений; правила квалификации при конкуренции уголовно правовых норм; правила, используемые при изменении КП.

Под уголовно-правовыми презумпциями понимаются положения, признаваемые истинными пока не доказано обратное.

Фикция при КП.

Применение фикции

1. При применении знаковой фиксации КП используется юридическая фикция.

2. Использование юридической фикции при квалификации фактической ошибки.


3423990540324609.html
3424035572643304.html
    PR.RU™