Стандарты практической работы;

Предыдущая891011121314151617181920212223Следующая

3)стандарты сос­тавления отчета.

Общие стандарты аудитапредусматривают следующие основ­ные положения.

1.Проверка должна проводиться лицом или лицами, имеющими
надлежащую подготовку, квалификацию и лицензию на ведение ауди­торской деятельности. Так, в соответствии с международными стан­дартами аудитору следует воздержаться от работы, если он сомневается в достаточном уровне своей компетенции. Аудитор должен использо­вать новейшие достижения в теории и практической деятельности
предприятия. Независимо от характера проведенной проверки, она
должна осуществляться специалистами, чья подготовка и опыт соот­ветствуют сфере, масштабу и сложности поставленных задач.

Аудитор должен иметь высокую профессиональную подготовку и опыт практической работы, поэтому для назначения на должность аудитора установлен максимальный образовательный ценз.

Аудитор должен постоянно повышать свое профессиональное мастерство.

Высокопрофессиональный аудитор знает теорию и практику ау­дита, имеет определенный уровень подготовки, опыт и квалифика­цию, необходимые независимому аудитору, он может распознать на­рушения установленных норм и должен быть информирован о пос­ледних исследованиях, касающихся выявления этих нарушений.

2.По всем вопросам, касающимся выполняемой работы, точка
зрения аудитора или аудиторов должна постоянно оставаться неза­висимой.

Для достоверности результатов аудиторской проверки необхо­дим соответствующий уровень независимости от законодательной и исполнительной власти.

Аудитор может в соответствии с действующим законодательс­твом предоставлять членам законодательного органа информацию по фактам проверок с использованием документов, однако он должен быть огражден от политического влияния и давления. Никакие поли­тические мотивы не должны оказывать воздействия на итоги работы аудитора, аудит должен проводиться беспристрастно и непредвзято.

Для независимости аудитора в выполнении своих полномочий важно, чтобы исполнительные органы не могли оказывать давление на них. Никто не может связать аудитора обязательством провести, видоизменить или воздержаться от проведения проверки либо изме­нить ее результаты.

Свои отношения с проверяемым предприятием аудитор должен строить так, чтобы он мог свободно получать правдивую информа­цию и проводить ее обсуждение в атмосфере взаимопонимания и вза­имного уважения. В то же время отношения аудитора и проверяемого предприятия не должны быть настолько тесными, чтобы влиять на объективность выводов заключения. Он не должен участвовать в уп­равлении и деятельности аудируемого предприятия.

В теории и практике аудита независимость — это прежде всего объективность и честность суждений. Аудиторы должны бесприс­трастно и без предубеждений изучать проверяемые финансовые от­четы и другую информацию, беспристрастно относиться к заказчи­кам, должностным лицам, которые представляют финансовую ин­формацию, а также к ее пользователям. Они не должны позволять вмешиваться в свою работу руководителям проверяемого предприя­тия, которые пытаются ограничивать, направлять или изменять ау­диторские процедуры. Иногда руководители предприятия пытаются ограничить посещение аудиторами подразделений или число ауди­торов, которым разрешено работать на предприятии.



Аудиторы должны иметь свободный доступ к книгам, учетным записям, деловой корреспонденции и другой информации.

3.Аудитор должен тщательно изучить организацию внутреннего
контроля на предприятии. Если внутренний контроль недостаточен,
на предприятиях зачастую имеют место факты неправильного веде­ния документации, ошибки и даже подлоги, свидетельствующие об
обмане, незаконном и неэффективном расходовании средств.

Стандарты практической работы по аудитувключают следую­щие положения.

4.Данный стандарт требует, чтобы работа аудитора, была хорошо спланирована, прежде всего, должен быть составлен план проведе­ния проверки. При разработке плана уделяется внимание определе­нию величины аудиторского риска. С этой целью проводится предва­рительный анализ результатов производственной деятельности предприятия. Такой предварительный анализ способствует выработ­ке верного направления аудита.

5.Чтобы определить объем работы аудита, необходимо изучить и проанализировать внутренний контроль, установить, насколько можно доверять его выводам.

Удовлетворительная структура внутреннего контроля уменьша­ет вероятность ошибок и нарушений.

Внутренний контроль — это система предотвращения, выявле­ния и своевременной корректировки существенных ошибок в про­цессе обработки информации. Поэтому аудиторы должны достаточ­но хорошо знать структуру внутреннего контроля клиента.

Хорошая система внутреннего контроля уменьшает риск его не­эффективности, а аудитор может сократить число аудиторских процедур, и наоборот, недостаточный контроль ведет к росту риска неэф­фективности, и аудитору следует увеличивать число процедур.

6.Чтобы получить убедительные основания для составления зак­лючения, необходимо получить достаточно доказательные материа­лы. Для этого используют обследования, проверки, наблюдения, ин­спекции, опросы, а также другие способы и приемы документального и фактического контроля.

В международном нормативе аудита подчеркивается, что "ауди­тор должен получить достаточные аудиторские доказательства бла­годаря выполнению независимых процедур, позволяющих ему со­ставить обоснованные заключения, на которых будет основано его мнение о финансовой информации".

Аудиторские доказательства должны позволить аудитору соста­вить твердое мнение о проверяемой информации и обосновать допу­щенные и скрытые клиентом обман или ошибки (включая умышлен­ные). Проверяемые сведения, на которых основывается заключение аудитора, должны быть надежными и достоверными.


3422973627336310.html
3423037634721333.html
    PR.RU™